La caja de ahorros del mediterraneo (CAM) cobra intereses incautatorios de mas del 130% a sus clientes en mora
El saqueo social de los bancos y cajas en Sagunto, su usura, desvergüenza e impunidad con que actúan.
Sagunto 10 de Agosto del 2009
La caja de ahorros del mediterráneo (CAM) en su ofina de Sagunto (Nucleo historíco) cobra intereses incautatorios a sus clientes de mas del 130% TAE a sus clientes en mora.
Este caso no es especial, se da en Sagunto y en toda España, con la connivencia del Banco de España quien actúa de mamporrero de semejante ultraje financiero.
En el reciente ultimo pleno del Ayuntamiento de Sagunto los ediles gobernantes (PP – SP) propusieron y debatieron como medida para amortiguar el efecto de la crisis en el comercio local, una reducción del 80% del impuesto de actividades económicas.
A todas luces, y en solo apariencia, se hace creer que es una buena medida para ayudar al comercio local a superar los malos tiempos que corren actualmente en que la facturación de los comercios se reduce en un año mas de un 50% y el optimistamente calculado 20% de los comercios está al borde del cierre y cese de su actividad.
La falacia de semejante medida, la evidencia el concejal no gobernante: Quico Garcia, quien explica que solo pagan el impuesto de actividades las grandes empresas que facturan mas de 1 millón de euros, con lo cual, en el comercio local solo se verán beneficiados: “los Bancos”, las multinacionales y poco mas.
Sabemos que la banca es: “la privilegiada niña bonita de cualquier gobierno” que represente a los ciudadanos; Todo ello no pasaría de ser una injusticia mas de las muchas que soportamos los ciudadanos, si no fuera porque los bancos y cajas actúan despótica e incautatoriamente con los pequeños clientes, quienes son los mas dañados por “la crisis que han creado ellos” con su irresponsable gestión de financiar la especulación urbanística de los últimos años, por medio de sobre tasaciones y concesión de créditos sin garantías adecuadas avaladas con bienes que sobrevalorados artificialmente, por haber sido alterado especulativamente al alza su valor, por culpa y hecho e irresponsabilidad de las mismas entidades quienes financiaban dicha especulación.
Sabían que no tendrían luego que pagar los platos rotos, se sabían protegidos por una sumisa clase política que traspasaría el problema al dinero que pagamos con nuestros impuestos, sudor y patrimonio.
Esta inmoral y desvergonzada gestión que ha dañado a los ciudadanos, y los seguirá dañando a todos durante los años que llevamos de crisis mas los que nos quedan por sufrir, es agravada por la impunidad con que cometen sus actuaciones con los pequeños clientes, a quienes saquean indecentemente con tasas de interés incautatorias, y a todas luces mezquinas; Protegidas estas por el Banco de España con el mamporrerismo de todos los gobernantes ya sean de izquierdas o derechas… “da igual”, todos les deben pleitesía a la banca, a quien privilegian en detrimento y perjuicio del ciudadano por diferentes e inconfesables razones; La principal de ellas es la financiación de su actividad política.
Todo esto tiene que acabar.
Sí nuestros políticos trabajan subliminal pero denodadamente para la banca y grandes empresas, vendiendo sus decisiones políticas al mejor postor, en beneficio de quienes les financian de manera legal o fraudulenta, “da igual”; Evidencia el bajo sentido democrático y moral de los mismos. Si los poderes judiciales y legislativos se dedican a posibilitar el robo y extorsión, el chantaje y coacción sistemáticos de estas entidades arruinando a familias enteras, comerciantes, autónomos , pequeñas y medianas empresas de por vida, es porque se lo permitimos los ciudadanos, que no nos plantamos en la puerta de las instituciones financieras, políticas y judiciales para decirles que esto se ha acabado, que no aceptamos que entre todos ellos nos sigan robando, (unos por acción y otros por colaboración…)
Todo esto se acabara cuando el ciudadano quiera, cuando ambos y conniventes expoliadores sociales se vean, ante un Fuenteovejuna financiero, judicial y político.
No hemos de permitir que esto siga así, nos roban, nos expropian, nos expolian el producto de nuestro sudor, nos amenazan y chantajean con privarnos de nuestros vienes, y nosotros tragamos como corderos degollados, como antiguamente se tragaba ante la exigencia del derecho de pernada por los señores feudales.
Hay que hacerles ver, que si sus actos son propiciar el ultraje al ciudadano por parte de las entidades y personas anteriormente mencionadas, conseguirán que mucha gente no tenga nada que perder.
Cuando la gente no tiene nada que perder, es sabido a lo largo de la historia que el pueblo es capaz de las mayores atrocidades.
Aún no hemos llegado a ello, pero lo están propiciando con su indolencia e insensibilidad, con los agravios comparativos, con la injusticia con que tratan a los ciudadanos y el robo generalizado en beneficio de empresas que no tienen porque ser diferentes ni especiales que cualquier otra, pero que son enormemente privilegiadas, atentando con ello al bienestar y las propiedades de los ciudadanos.
Tienen que darse cuenta de que protegiendo tales injusticias, están promocionando, lo que en España ya se han dado ejemplos e incluso los hemos exportado, habiendo dado fundamento a revoluciones como la Francesa.
Estoy hablando del “espíritu de Fuenteovejuna”, estoy hablando de “el tiranicidio” idealizado por el padre Juan de Mariana, estoy hablando de la rebelión de “las Germanias” y estoy hablando de la rebelión de “los Comuneros”.
No estoy hablando de otra cosa…
Ruego a todos los agraviados y dañados por los usos y abusos de tales entidades se asocien y Alien para crear una asociación que luche contra este inaceptable latrocinio.
Contactando a traves de esta dirección de correo: saguntomorvedre@gmail.com
Una repetida fórmula avanza en América Latina. Ha nacido una casta de usurpadores de la democracia. Su recorrido se reitera en cada país, con rigurosa precisión.
Los patéticos gobiernos demagógicos que supimos conseguir en el pasado, han sido el caldo de cultivo ideal para la aparición de estos modernos líderes mesiánicos que combinan su perfil autoritario con un discurso populista, una inteligente perversidad y ese hipócrita fervor democrático que los delata en forma inconfundible.
La democracia es la herramienta imprescindible que utilizan para ejecutar su proyecto. Se trata de declararse amantes de ella y al ejercerla, sentar las bases de su propio aniquilamiento. La voluntad popular es el medio para quitarle libertades a la gente, acumular poder, destruir la república y quedarse con todo a su paso.
El camino lo conocemos, promesas populistas, mucho de demagogia y predecibles triunfos electorales. Con altos niveles de popularidad queda allanado el camino para implementar la segunda fase del plan. Reformar la Constitución, la Carta Magna, para sentar las bases de un reeleccionismo indefinido, un presidencialismo eterno que limite a los otros poderes de la república, a los que someterá en forma directa o indirecta.
A partir de ahí, todo es un juego de niños. Con la suma del poder público, vendrá la etapa del sojuzgamiento. Una reelección primero, otra después, dando pasos graduales pero firmes, para concentrar el poder institucional, amedrentar a los adversarios, para cerrarle todas las puertas de acceso al poder y acallarlos de cualquier modo.
Será tiempo entonces del periodo expropiador, el de estatizar progresivamente, exacerbando el espíritu nacionalista, demonizando a los extranjeros, y concentrando la propiedad en manos del Estado para minimizar el espacio para la propiedad privada.
La idea es poner de rodillas a la sociedad para ir por todo. Quieren el poder, las propiedades, la libertad y la conciencia de la gente. Para esa etapa tendrán que eliminar derechos esenciales, dominar los medios de comunicación y establecer un control policial sobre los individuos, creando para ello, enemigos artificiales que justifiquen cada avance sobre esas libertades.
Estos líderes populistas, para construir ese sueño, requieren de un instrumento que lo han encontrado en la democracia. Pero es en realidad ESA forma, tan particular de concebirla, esa que aceptamos mansamente, respetando una regla falsa, la que les permite a estos apropiadores del sistema, avanzar en su proyecto.
Es que en América Latina ha crecido desproporcionadamente una creencia que no resiste análisis alguno. Estos déspotas han construido un modo de interpretar los principios de la democracia que se sostiene sobre la base de que todo lo que decide una mayoría debe ser aceptado por la minoría. Una concepción casi aritmética de un valor superior. Han convertido una filosofía que posibilita la convivencia en sociedad, en una mera fórmula matemática, donde los más aplastan a los menos.
Así, el que gana impone, y el que pierde se somete. Esa lógica electoral, otorga derechos. Cada vez que triunfa, puede hacer lo que se le antoje, y esto incluye el derecho a destruir el sistema y vulnerar sus principios fundacionales en el proceso.
Es que en nuestras tierras, mucha gente cree genuinamente que de eso se trata la democracia. Han comprado la idea de que cada compulsa electoral es algo así como una disputa deportiva, en la que hay que pasar a la siguiente fase.
La democracia es un sistema de convivencia pacífica, donde la ciudadanía delega en manos de algunos pocos un poder que le resulta propio. El poder sigue siendo ciudadano. Por eso, los circunstanciales líderes deben entender que están a préstamo, de paso, solo de paso. Pronto serán historia, y si hacen las cosas razonablemente bien, podrán aspirar a dejar una huella para las generaciones futuras, tal vez un legado.
Las dictaduras actuales han decidido no tomar el histórico camino de la revolución cubana. Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y la propia Honduras, de la mano de sus nuevos caudillos, han tomado un recorrido más perverso, menos frontal, sustancialmente más hipócrita y retorcido. Ya no precisan de las armas, ni de la guerrilla en su sentido histórico. Ahora han elegido disfrazarse detrás de los ropajes de la democracia. Un sistema en el que no creen, que detestan, pero que les viene bien para dominar por etapas y con un programa pergeñado al detalle, quitando una a una las libertades a la sociedad.
La democracia no es la caricatura que estos dictadores en potencia nos ofrecen. La democracia preserva a las minorías, respeta las libertades individuales, construye sobre consensos, garantiza la diversidad y el pensamiento diferente y jamás trabajaría para limitar su esencia, sino, en todo caso, para hacerla más transparente, más ciudadana.
Estos dictadores, seguirán intentando convencernos, que cada elección ganada otorga derechos para imponer. Para perpetrar su objetivo necesitan de una sociedad capaz de creer ese cuento, de jugar ese juego, del enemigo irreal que justifica la concentración de poder. Pero también requiere de una sociedad descomprometida, la de los individuos que creen que la política es tarea de otros y que no vale la pena participar.
Los apropiadores de la democracia conocen las reglas, saben que con un poco de mística en sus filas y la apatía de una comunidad que los avala con su apoyo o su silencio, pueden dar los primeros pasos de este camino. Muchos países ya han avanzado bastante en esto. Otros se encuentran recorriendo ese sendero con diverso éxito. Lo grave es que el plan trazado no se detiene, van por más y la gente sigue creyendo que esto de la democracia es un juego infantil que no gravita demasiado en sus vidas.
Es tiempo de despertarse. Estos dictadores vienen por nosotros. Son inteligentes y perversos. Pero deben servirse de esta democracia como el nuevo instrumento que han hallado para ejecutar su proyecto. Necesitan una democracia débil, una república anémica y una sociedad resignada, capaz de buscar en esos Mesías la solución a sus problemas. Ellos avanzan, pero en su propósito, somos los mismos ciudadanos los que construimos los pilares de su recorrido.
Muchos pequeños dictadores pululan por nuestras geografías. La imperfecta democracia que hemos construido tímidamente, alberga a demasiados personajes como estos. Aprender a identificarlos es una tarea que bien vale la pena. Es tiempo de cuidarse de los usurpadores de la democracia.
Alberto Medina Méndez
amedinamendez@gmail.com
Corrientes – Corrientes – Argentina
www.albertomedinamendez.com
03783 -15602694
Posted: 06 Aug 2009 07:50 AM PDT
Ciertamente en España no sólo han cambiado los perfiles de los delincuentes, sino las leyes que se aplican, que el catedrático de Derecho Penal, Díez Ripollés, considera más propias de una política penitenciara que de la propia criminalidad de este país.
En los últimos tres años la población penitenciaria se ha incrementado prácticamente en un 20 % pasando de 63.800 presos a 76.485. Si la tasa de encarcelamiento se sitúa en 166 por cien mil habitantes, una de las más elevadas de Europa, la tasa de criminalidad se sitúa entre las más bajas de Europa, un 47,6 por cien mil, sólo por delante de Portugal, Grecia e Irlanda.
¿Qué está ocurriendo en el régimen de Zapatero?.
¿Es posible que en nuestro país haya en estos momentos presos políticos?, es posible, porque no sólo son presos políticos los que van contra el régimen, sino los que vulneran leyes impuestas con una finalidad política, por extensión, electoral.
El Gobierno de Rodríguez Zapatero con unas leyes sectarias impuestas por criterios políticos, de dudosa finalidad social, mantiene en estos momentos presos a 3.721 penados cuyo delito principal es de violencia doméstica, desde un asesinato -una minoría-, a lesiones o amenazas. También hay 816 reclusos por delitos al frente del volante, en su mayor parte por temas relacionados con el alcohol.
Sin embargo, sólo hay un 8 % de mujeres en la población penitenciaria española, la inmensa mayoría por delitos relacionados con el tráfico de drogas, cuando en otros países europeos la política penitenciaria es absolutamente diferente y las estadísticas de los delincuentes que están en la cárcel, también.
Los temas relacionados con las drogas también podrían considerarse como delitos políticos, puesto que en otros países occidentales, lo que aquí es delito, allí no lo es.Casi 25.000 presos están en la cárcel por delitos con la propiedad originados en su mayor parte por su relación con las drogas.
Según estadísticas referidas en el artículo de Carballal, el mantenimiento de un preso en la cárcel cuesta cada día cerca de 80 euros, mientras que un programa de rehabilitación social cuesta sólo 3 euros. Una política penitenciaria que invierte más dinero en la privación de libertad que en la rehabilitación social, es una política atrasada, impropia de un país que pertenece a la Unión Europea.
En el blog, “Buscando razones de peso”, Nitomarco hace un análisis propio sobre lo que está ocurriendo, y al final se hace la pregunta crucial sobre lo que está fallando en nuestro país. ¿Acaso está fallando el Gobierno?. Acaso, no, por supuesto, también en está cuestión está fallando el Gobierno, porque las políticas buenistas del régimen de ZP tienen una cara oscura, muy oscura, que algún día saldrá a la luz y que precisamente es la de asfixiar a los sectores más vulnerables de la población, para que su montaje de cartón piedra de que no pasa nada y que su política es la mejor de las posibles, quede como la única verdad visible, haciendo invisibles todas las miserias que está generando.
El día que levantemos la alfombra nos vamos a enterar de lo que han hecho estos mentecatos socialistas con el país que asumieron aliándose en su día con las hipótesis de los asesinos del 11-M contra el Gobierno legítimo de España, sólo por acceder al poder y colocar a toda la purria de descamisados que les acompaña, ahora ya con corbata.
En España hay muchos presos políticos y no son precisamente los de ETA, esos son unos criminales que deben estar en la cárcel, y todavía se permiten el lujo de campear por la vida de víctimas del Estado español, abanderados por De Juan Chaos, con la mirada para otro lado de los que detentan el poder.
Biante de Priena
http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2009/08/los-presos-politicos-de-zapatero.html
¿Porque?
1/ Porque compran a los políticos con nuestro dinero .
2/ Porque Los políticos permiten que extorsionen y engañen impunemente a los ciudadanos.
3/ Porque el poder judicial no es independiente del político, no sigue criterios de justicia, ni de seguir el bienestar de las personas y obedece fielmente los intereses de los Políticos quienes al mismo tiempo son lacayos serviles del poder financiero.
4/ Porque el negocio bancario está protegido directamente por el poder legislativo, ejecutivo y judicial.
5/ Porque es un negocio protegido de la bancarrota con el dinero todos los ciudadanos, por el procedimiento de robárselo a las personas y regalárselo a los bancos.
6/ Porque a diferencia de otros negocios donde la mercancía hay que pagarla, ellos disfrutan gratuitamente del dinero que les depositamos y que luego ellos comercializan.
Ruego a quienes puedan aportar ideas que justifique el porque son tan hijos de puta los bancos y las cajas.
Que lo hagan en el foro de opiniones de este post.
¿Como se hace una segregación social, haciendo uso de la demagogia y de la manipulación?
Os muestro con estos videos, la manera en que los políticos evidencian su carencia de sentido común y de como irradian sus carencias en la población. A continuación, podréis comprobar cuan mezquina puede llegar a ser la condición humana evidenciada por sus representantes políticos.
El caso de la Milenaria ciudad de Sagunto (una de las mas antiguas ciudades de España y Europa) es un caso tan singular que debería ser estudiado por politólogos, sociólogos y toda clase de personas interesadas en estudiar y prevenir la manipulación social por el procedimiento de la demagogia, la hipocresía y el egoísmo.
Este individuo es el líder del movimiento segregacionista. Dicho movimiento ha sabido generar, explotar y rentabilizar el conflicto social Saguntino engendrando odios que no tiene razón ni lógica de existir.
Utilizando como medio las carencias y defectos de la Democracia, la torpeza, negligencia, e incompetencia de políticos y burócratas.
Tenemos casos y ejemplos de como naciones enteras han sido fagocitadas por movimientos políticos de ideologías extremistas de izquierda y derecha, que han sabido inculcar el odio y el victimismo e incluso la xenofobia en la sociedad con el objetivo de dirigirla en base a chivos expiatorios Religiosos, raciales y políticos. Dichas naciones e ideologías han sido promotoras de odios, guerras y genocidios, por lo tanto estamos en condición de avisar a la sociedad Española, de que el caso de Sagunto es un ejemplo no ya solo de estudiar, sino de intervenir judicialmente en la política que se desarrolla en Sagunto, de la misma manera en que se interviene por ejemplo en Vascongadas a fin de evitar la violencia generada por el abuso de los usos nacionalistas generadores de violencia política y social. Violencia esta, que puede aparecer en cualquier momento, promocionada por un nacionalismo xenófobo de barrio, que no por lo diminuto de su tamaño va a ser menos violento y degradante para la sociedad.
Este otro individuo es el beneficiario político de la ignominiosa y conflictiva situación que sufre la ciudad. No tiene inconveniente en trasgredir las normas y leyes de celebración de plenos municipales si con ello consigue seguir gobernando y así satisfacer su ego en detrimento de la estabilidad social de la ciudad.
El caso de la histórica ciudad de Sagunto es representativo de como un grupo de personas fundamentadas en sus odios, frustraciones y resentimientos, basándose en explotar un sentido de pertenencia “del que carecen” a una parte de la ciudad, pretenden dividirla de por vida con xenófobos, demagógicos y ridículos argumentos, enfrentando y agraviando a todos los ciudadanos.
En el fondo subyace un interés creado de ciertas personas propietarias de inmuebles de calificación urbana, (entre otras con sus particulares intereses) que verían como al segregarse la parte grande de la ciudad, verían limitada la capacidad de crecimiento inmobiliario de la parte segregada, generando con ello una prefabricada hiperinflación inmobiliaria que multiplicaría artificialmente el valor de sus propiedades y de los inmuebles que luego construyan, al carecer de termino municipal para crecer, generando así una mini oferta en contraposición a una sobredemanda que haga crecer las plusvalías inmobiliarias de manera exponencial.
Solo hay que observar el pertinaz interés que algunos grupos políticos muestran (PP – Segregacionistas) en convertir en asfalto y cemento, el poco terreno urbanizable restante de la parte segregable de Sagunto. Zona esta, que es la única en que se pueden suplir las propias carencias de parques y zonas verdes de esparcimiento del núcleo poblacional que se pretende segregar; Dichos grupos políticos, coaligados y en el ejercicio del poder hegemónico actualmente han aprobado recientemente, en un pleno municipal (ilegal en su forma) el incremento de la cantidad de viviendas construibles, en beneficio único de su promotor, incrementando deproporcionadamente con ello, la densidad poblacional de dicho núcleo segregable.
Dual Core. Capitol I. Por què una segregación?
Dual Core. Capítol II. Como se hace una segregación?
Dual Core. Capítol III. Nucleos territorialmente diferenciados
Dual Core. Capítol IV. La agenda d’una segregació
Dual Core. Capítol V. Economia de una segregación
Capítol VI: La voluntad mayoritària
Capítol VII: No reducción de servicios
El asedio socialista de Valencia
¿Qué pinta Leire Pajín de senadora por la Comunidad Valenciana?, lugar en el que recaen todos los socialistas por costumbre electoral como si formaran parte de la BRI^^PAC. ¿Pero que les ha hecho Valencia?. ¿No hay socialistas en Valencia?. Mira que por lazos de parentesco todavía comparto algún gen con la ex ministra de cultura, Carmen Alborch, pero ya está retirada y nunca se esforzó mucho, porque es valenciana y sabe lo que hay, y algún primo lejano me queda que es alcalde socialista de un pequeño pueblo valenciano.
Pero es que no dejan a Valencia que sea por sí misma lo que le dé la gana a los valencianos, no lo llevan con prudencia los que se atreven a pedir responsabilidad a los demás, como tampoco llevan lo de Madrid, Murcia o Galicia, es que lo quieren todo estos descamisados de Givenchi y estas descamisadas de Vogue.
Que no, que no les vale con ensayar el “nunca mais” con trajes y sastres, presentar a la vice por Valencia para que salga derrotada aunque sea empadronada de aquella forma, los de UPyD presentar a Carlos Martínez Gorriarán para que salga derrotado. Que no, que no les vale con lo del alcalde de Elche enviando patrocinios al PSOE nacional, que no, que Valencia tiene que caer como sea, si no es por el Gurtel será por la fiscalía.
Torpes y borregos, se empeñan en imponer su verdad a los valencianos, auténtica representación de la España mediterránea sin complejos, que en su himno se atreve a decir que esta dispuesta a entregar nuevas glorias a la nación española.
¿Pero como se puede ser tan tarugos?. ¿Se piensan que los valencianos van a consentir lo que están haciendo los socialistas catalanes en Cataluña?. ¿Se piensan los socialistas que les van a introducir a presión en los paissos catalans, por decreto ley y memoria histórica inventada?. Mal lo llevan. Jaime I se levantaría de su tumba acompañado por el CID si algo así ocurriera.
Pero seguirán asediando Valencia, lo seguirán haciendo, son así de burros y no se dan cuenta de que cuanto más asedien, Valencia, más resistirá. También asedian Madrid, pero salen escaldados y se nota mucho más su ambición desmedida, su soberbia y su estupidez.
Pero mira que son soberbios estos zapateristas, han tratado de cargarse con falacias construidas a la medida al Gobierno legítimo de la Comunidad Valenciana y como no han podido, ahora van a utilizar como subordinada a la Justicia española para hacerlo, porque para eso mandan sin gobernar. Ya les ha respondido el portavoz del Tribunal Supremo que va para ocho meses o un año lo del recurso. Eso cuando hay otros que tienen que explicar todavía como derivan mucho dinero público a las empresas de sus familiares y no pasa nada
Pero no se acaban de enterar de que los valencianos tienen memoria y no perdonarán en su vida que los socialistas les cortaron hasta el agua, cuando es la comunidad que ha reglamentado con más criterio democrático e histórico su uso de toda España, porque querían beneficiar a otras comunidades.
Valencia no olvida, porque los valencianos recuerdan.Zapatero, a tus zapatos, que vale más ir descalzo, que desnudo, en Valencia no se necesitan ni zapateros, ni zapatos, los fabrican por tradición.
Erasmo de Salinas
Esquerra Unida pide al equipo de Gobierno que rectifique su actitud respecto al mercadillo del paseo marítimo
Francisco Aguilar afirma que no existe ninguna orden de Costas que exija el cambio de ubicación de los puestos de mercadillo.
Esquerra Unida, el PSOE y un grupo de comerciantes, han convocado una rueda de prensa esta mañana para tratar la polémica de los mercadillos de la playa, reubicados en la zona del Pantalán. Francisco Aguilar, concejal de Esquerra Unida, afirma que el delegado de Planeamiento Urbanístico, Sergio Muniesa, ha justificado el cambio de ubicación de los puestos del mercadillo porque “la información que él tenía por parte de sus delegadas era que Costas era quien había tomado la decisión de enviar a la gente del mercadillo a la zona del Pantalán”.
Sin embargo, según puntualiza Francisco Aguilar, esa información de Muniesa no concuerda con la información que tienen “tanto la abogada y la gente afectada del mercadillo como gente del PSOE que también ha ido a pedirles la información”. “No hay ninguna orden de Costas diciendo que el mercadillo tenga que estar allí y personalmente creo que están mintiendo, tirándose la pelota unos a otros”, ha declarado Aguilar.
Según explican desde Esquerra Unida, los comerciantes del mercadillo del paseo marítimo han conseguido 6.000 firmas en tan sólo 12 días, por parte de los usuarios del mercado, sin salir del mismo. “La realidad es que los usuarios del mercado que transitan por allí están firmando a favor de su mercadillo; 6.000 firmas en 12 días, son prácticamente lo mismo que ha conseguido la plataforma ‘Salvemos la Playa’ en más de un año, por todo el municipio.”
Aguilar cree que la actitud del equipo de Gobierno es “una cabezonería, a no ser que defiendan oscuros intereses de alguien, privados. Yo creo que están defendiendo oscuros intereses de gente particular; hay mucha gente en este pueblo que tiene tiendas que venden lo mismo que en el mercado”. Desde Esquerra Unida exigen al alcalde que “tome una decisión para solucionar este asunto”.
“No entendemos esta cerrazón del equipo de Gobierno y lo que urge es rectificar”, ha reiterado Aguilar, quien además ha subrayado que, “mientras el año pasado en la noche de San Juan los comerciantes del mercadillo recaudaron 2.000€, este año tan sólo han recaudado 200€. Los comerciantes no tienen ni para pagar los impuestos al ayuntamiento.”
CASTELLÓ Y EL PP VUELVEN A CONSENTIR LAS PROVOCACIONES DE SP
“Por enésima vez los concejales segregacionistas del gobierno saguntino rompen las reglas del marco institucional y actuan como lo que siempre han sido y serán, un grupo de presión callejera.
Con una mano cobran las nóminas que les paga el Ayuntamiento de Sagunto sin poner ninguna pega al topónimo y con la otra cuelgan insignias partidistas en el Horno Alto o en la Tenencia, o proyectan eslógans que no se creen ya ni ellos para exaltar los ánimos al amparo de las fiestas patronales.
Cuando actuaban como un grupo al margen del Ayuntamiento el asunto pertenecía a la esfera privada. Lo grave es que ahora continuan haciendo lo mismo desde el propio gobierno municipal, es decir, que todos los ciudadanos les están pagando para usar la institución de manera sectaria y en beneficio propio”
“Las declaraciones al respecto de Castelló van en la misma línea de siempre, quitar hierro al asunto y intentar pasar desapercibido. Debe estar convencido de que la gente se traga su doble discurso de segregacionismo de facto y de saguntinismo superficial. Se trata de un discurso hipócrita y cínico que intenta contentar a todo el mundo con decisiones contradictorias que pretende que sean ignoradas por los respectivos sectores sociales.
Ya son demasiadas las ocasiones en que los ciudadanos tenemos que aguantar insultos, desprecios y provocaciones de miembros del gobierno municipal a quienes pagamos todos con nuestros impuestos. Y que nadie se equivoque, el máximo responsable es Alfredo Castelló como alcalde y el PP que todo lo consiente. Ellos les han dado a los segregacionistas las llaves del gobierno con un pacto indigno, les han cedido las concejalías más importantes y les han arreglado el traje.
Por una parte tratan de mantenerse en el poder a cualquier precio, cuando tenían garantizada la legislatura con pactos puntuales. Por otra parte tratan de arrebatar el voto conservador segregacionista pues como estan demostrando los concejales de SP, se trata de un movimiento de pura derecha reaccionaria y autoritaria. Estamos seguros que Castelló se equivoca y está alimentando una especie que lo devorará todo, empezando por él mismo.”
“Desde el Bloc esperamos que Castelló acabe de una vez con estas actitudes sectarias y frentistas, y que asuma su responsabilidad como alcalde de todos los ciudadanos. Y que no se confunda, el Bloc es aquí el mensajero que habla cuando casi todos callan. Nuestro temor es la napolitización de la sociedad valenciana en general y saguntina en particular”
Quico Fernández. Portaveu del Bloc.
Chover opina que "Castelló tiene la sensibilidad de una piedra", en el tema del mercadillo del paseo
| Chover opina que “Castelló tiene la sensibilidad de una piedra”, en el tema del mercadillo del paseo |  |
 |
 |
| 31/07/09 – REDACCIÓ | |
 escolta aquest articleEnglishItaliano EspañolHindiCatalà
El concejal socialista José Luis Chover señala en un comunicado de su grupo municipal que “la arrogancia, prepotencia y la falta de sensibilidad de la que hace gala el señor Castelló y su equipo de gobierno, mantiene en una situación de precariedad laboral a los 30 vendedores del mercadillo de verano de la playa”. Los socialistas recuerdan que hace más de dos meses que el equipo de gobierno decidió cambiar la ubicación del mercadillo de la playa, trasladándolo a la zona sur del paseo, cerca del pantalán, donde la afluencia de paseantes y posibles clientes es más escasa, “privándoles de su ubicación tradicional en el entorno de la plaza La Concordia en el zona central del paseo”. Los vendedores y su asociación se han mostrado disconformes con la actual ubicación desde el principio y han recogido más de 6.000 firmas de ciudadanos que avalan el cambio de ubicación y “han demostrado documentalmente que la Demarcación de Costas no ha marcado un punto concreto del paseo para la instalación del mercadillo, como argumentaba el equipo de gobierno y que esa cuestión depende únicamente de la voluntad del ayuntamiento”. En el último Pleno de 29 de julio, el equipo de gobierno “negó, con sus votos, la posibilidad de un cambio de ubicación, que la oposición apoyó unánimemente”. Señala el edil socialista que “Costas, con este escrito, desmiente al equipo de gobierno que había mantenido que era Costas quien obligaba al cambio, algo totalmente incierto como se ha demostrado. La ubicación depende exclusivamente de la decisión del alcalde y su equipo, que en este momento, se han enrocado, mantienen su posición con una arrogancia inexplicable y no se plantean la evidente y necesaria rectificación”. “Con su actuación –explica José Luis Chover- condenan a 30 familias, que esperan como agua de mayo la temporada de verano, a una precariedad laboral tan caprichosa como innecesaria. Por si no era suficiente la crisis económica que sufrimos y su nefasta acción sobre el empleo, Castelló y su equipo vienen a ayudar con su habitual prepotencia y chulería a la destrucción de empleos”.
http://www.morvedre.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1893&Itemid=90 |
CIENTO Y UN PAPANATAS
Esto parece el inicio de un cuento, pero no. Es el título que utilizo para denominar a los actores cuyo guión se basa en el del Sumario Judicial abierto por el Caso Gúrtel. La corrupción de esta trama se está desnudando como una cebolla. Capa a capa. Entre indignación social diaria y estupor ante lo que todavía se avecina. En suma des-facha-tez, que nos va inmunizando con anticuerpos de pasividad absoluta ante tanto “bigotes”, “amiguito del alma que te quiero un montón”, trajes, bolsos y demás fetiches a los que encima se ha de aliñar todo con el “presunto” correspondiente, cuando sabemos sobradamente eso de, “Santa Rita, Rita. Lo que se da, no se quita” Así es la escena de esta comedia en la que sólo se ríen los que participan en la obra y los que están entre bastidores dictando la parodia.
Mientras, los poderes dominantes ceban a sus servidores políticos. No se me ocurre discernir ya entre derecha o izquierda, pues desde hace mucho tiempo sirven a los mismos amos los “Hunos y los Otros”, que dijo don Miguel de Unamuno. La Patronal una vez más en la Historia reciente de este país de países, se manifiesta como un ente deshumanizado, capaz de convertirse en el mejor y más preparado carroñero depredador social del mercado laboral donde todo vale y aún podemos exprimiros más. Como han sido siempre en los peores momentos por los que hemos atravesado. Existen, más Juan Marc de los que piensan. Seres, que desde la sombra, deciden la luz que debemos gastar. La gasolina que debemos consumir. El sueldo que debemos percibir para que seamos unos productores dóciles y sumisos. Los préstamos que deben concedernos para tenernos cautivos y prisioneros el resto de nuestra vida. Cuentan, aunque saben disimularlo muy bien, con sus domesticados sindicalistas que de prudentes e inoperantes, aburren. Que se manifiestan pacíficamente todos los 1 de Mayo. Aparecen, para desaparecer después de cada tragedia obrera que se produce. Eso sí, manejan como nadie las estadísticas en Siniestralidad Laboral; incluso en el ámbito europeo.
No insistan, por favor, que la lían. Se nota que andan poco por la calle, sin esos escoltas que cubren su miedo. Les aconsejo que hagan como el rey de Jordania, Abdalá. Dicen que, a veces, sale de palacio y se confunde entre la multitud para observar el día a día de su gente. Háganlo ustedes, no tengan miedo. Vean de frente lo que desde sus espaciosos y aclimatados despachos no pueden ver ni vivir porque les ciegan y les aíslan sus paredes. Acérquense a los ambulatorios, que sólo visitan el día de su inauguración y que nunca coincide con un día cotidiano, por supuesto. A los mercados, sin cámaras y con veinte euros en el bolsillo y hagan la compra. ¡Verán que ilustrativo! Escuchen a los parados con hijos cuya desesperación desencaja ya sus rostros. Es posible que crean que se trate de una cámara oculta, pero no se equivoquen. Es la vida real la que empieza a impacientarse y a indignarse. La que han creado a imagen y semejanza de lo que se cuece en sus fríos corazones. Son muchas las razones y las emociones que argumentan lo que nadie desea, pero que parece que sea inevitable si tensan un poco más la paciencia de los honrados y honradas trabajadoras, que esperan de ustedes, gobernantes imputados, que también lo sean. Como responsables, no les indultan las urnas. Ni les ampara la inmunidad política. Si esto no es así, mal vamos de justicia.
Contemplen el cuadro de Goya. Ese de dos españoles apaleándose. Aunque siempre sean los mismos quienes se enfrentan con el paso de los siglos. Quienes provocan ese odio nunca salen en la foto, en este caso que narro, en el cuadro. Son hombres y mujeres que pertenecen a otra clase social preferente. La clase social que piensa cómo ser rica con el esfuerzo de otro. La que no renuncia a lo que no necesita, aunque se mueran de asco los demás. La clase de la que les hablo es por todos conocida. Son los mismos insolidarios que han condenado y condenan nuestras vidas. Los que no hacen más aprecio que el desprecio cuando les contradicen su opinión. Los que huelen a lo que sueñan ser, pero no son ni serán. Los que pisan las moquetas para evitar tocar el suelo y ensuciar sus zapatos de alta gama. Quienes jamás sabrán, que la verdadera grandeza, se viste de Humildad, pues ignoran lo que significa alimentarte de la esperanza que nunca llega pero resiste. Los que ocultan y diseñan conspiraciones derrotistas para atenazarnos con el miedo. Churchil, en 1940, dijo que España era el país más rico del mundo, pues llevaban toda la vida robándola y seguían haciéndolo. No es que haya cambiado mucho el panorama en este sentido desde aquellas palabras que pronunció el Primer Ministro inglés del puro, pero los tiempos son otros y es muy difícil pronosticar los impulsos sociales. Un día, como otro, puede que se despierte verdaderamente cabreado el pueblo soberano y entonces de nada servirán las reflexiones. No se puede combatir a los elementos naturales. Lo estamos viendo este verano, cada año, con el fuego. Sin embargo, el ochenta por ciento del terreno forestal está desprotegido. Vivimos en un Parque Natural, en la Sierra de Espadán de Castellón y basta con ver el estado de los ribazos de carreteras y caminos para comprobar la poca previsión en inversión para minimizar los devastadores efectos de los incendios con medios humanos y animales. No debemos olvidar que los rebaños desaparecen, ya casi ni existen en zonas donde siempre formaron equipo con los seres humanos. Rebaños que se alimentan del bajo monte y producen trabajo, carne para nosotros y abono natural para la tierra. Un recurso productivo que se ha dejado de respaldar. No se ha remplazado con suficientes brigadas forestales esta insuficiencia irresponsable, supongo que, “por falta de presupuesto”, por supuesto. Eso sí, hay para Copa América, Fórmula 1, visita del Papa (nata) cueste lo que cueste, como dijo en su día la generalísima alcaldesa. Campos de golf y planes urbanísticos; para eso sí. Para paliar las graves situaciones familiares y solucionar sus cruciales necesidades, eso ya es harina de otro costal que (ellos) no cargan. Pues cosecharán lo que siembren. Si sus semillas son de cizaña, eso será. Si sus semillas son de esperanza, también. Pero no olviden, que es perjudicial para la salud.
Benjamín Lajo Cosido
(memorialista)
